厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 思法宣）好姐妹之间互送礼物很正常，将自己闲置不用的物品赠送给对方也很正常，但因为这些送出去的东西反目，还闹上法院，究竟是怎么回事？近日，厦门市思明法院发布这样一起案件，公正司法、加强民生司法保障。

　　2021年5月，潇潇（化名）准备重新租个房子，但家里还有很多个人物品，就让闺蜜来挑一些喜欢的带走。当晚，茹茹（化名）到潇潇家搬走了一些物品。可几个月后，潇潇偶然从朋友口中听到茹茹在背后评价她“人傻钱多”。潇潇越想越生气，要求茹茹退还从自己家里拿走的东西。

　　同时，潇潇还委托律师向茹茹发送了一份律师函。收到律师函后，茹茹联系潇潇，要求潇潇提供收货地址，但潇潇表示不接受茹茹已经使用过的物品。之后，潇潇起诉到法院，要求茹茹赔偿其财产损失5000余元。

　　潇潇说，交给茹茹的所有物品都是让茹茹义务保管的，不是送给她的。而茹茹则表示，双方不存在保管合同关系，而是赠与关系，并确认从潇潇处取走的海蓝之谜精萃水、面膜、鱼子酱精华水、瑜伽垫、饮水机等10余件物品，其中面膜、洗衣液、瑜伽垫无法返还，其余物品自愿返还潇潇。

　　两人对于化妆品的用量、价值也争执不下，潇潇为了证明自己的损失，向法庭提交了一份网络购物交易截图。

　　法院审理认为，根据微信记录，可以认定潇潇因搬家无法带走部分物品，故表示让茹茹拿走这些物品。结合茹茹自行挑选、潇潇未进行打包等细节，亦可判断双方并未形成委托保管合同关系。据此，应认定潇潇已将案涉物品无偿赠与茹茹，茹茹自行挑选后取走物品亦表示接受了赠与，依法该赠与关系已完成交付，案涉物品权利已经转移至茹茹。

　　此后，潇潇既无正当理由撤销该赠与合同，亦无权主张茹茹赔偿相关物品损失。据此，法院驳回了潇潇的诉讼请求，若茹茹自愿退还潇潇部分物品，双方可自行处理。